+7 (904) 808-60-10 Кванториум Челябинск
+7 (3519) 45-22-01 Кванториум Магнитогорск
+7 (35134) 4-22-81 IT-Куб Южноуральск
+7 951 806 3486 IT-Куб Сатка

«Робофест 2022»: перезагрузка

Робот-тележка, сити-ферма, пожарная роботизированная установка быстрого реагирования и даже станции по производству молока и керамической плитки. Сегодня в спортивном комплексе «Метар-Спорт» юные робототехники со всего региона сразились в поединке за право представить Челябинскую область на Всероссийских соревнованиях в Москве.

Региональный этап всероссийских робототехнических соревнований «Робофест – 2022» по праву занимает одно из первых мест в рейтинге престижных робототехнических соревнований. Почти «живые» конструкции, автономно выполняющие возложенные на них задачи, управляемые интеллектуальные алгоритмы, яркие инженерные проекты. И, конечно же, море эмоций и адреналина у ребят от того, что в сложнейшей битве победил именно их робот!

«Мы с вами прекрасно помним, как начинался «Робофест», когда дети играли в роботов и ездили по линии, — этими словами открыл соревнования Владислав Халамов, руководитель Регионального центра технического творчества. — Прошло каких-то десять лет, и сегодня мы видим, что полностью сменилось целое поколение участников: они стали моложе, талантливее, конструируют более сложные и интересные проекты. А главное — появились новые направления соревнований, а за процессом наблюдают представители ведущих промышленных предприятий региона».

Так, на площадке присутствовала Оксана Знаменская, руководитель аппарата Челябинского регионального отделения ООО «Союз машиностроителей России». Она выразила благодарность за возможность сотрудничества и надежду на дальнейшее плодотворное взаимодействие.

В этом году почти триста участников соревновались в пяти соревновательных категориях: «Робокарусель», «Эконет», «Автонет», «Инженерный проект» и «Инженерные кадры России». Школьники демонстрировали роботов, которые осуществляли сбор и сортировку мусора, играли в «Морской бой», перемещали «дома» с одной стороны «улицы» на другую и играли в шахматы. А также представляли судейской комиссии свои творческие проекты.

Старшеклассники моделировали настоящие производственные линии, собранные по заданию ведущих предприятий Челябинской области — ПАО ЧТПЗ, ЮМЭК, ПАО ММК, ПАО ЧМК, Кыштымский Электромеханический завод, «Равис» птицефабрика Сосновская, ООО «OrangeSteel» (МетМашУфалей) и др.

Ну, а самые маленькие участники, многим из которых едва исполнилось пять лет, демонстрировали работу простых механизмов. Чего здесь только не было! Секреты производства керамической плитки, робот-тележка с автоматической адресацией грузов к действующему станку, сити-ферма «Букет на обед» с автоматическими процессами выращивания, сборки, мытья сушки, упаковки и сортировки микрозелени.

Рита и Лева из Снежинска представили проект шоколадной фабрики со всеми ее этапами производства, в том числе: вилочный погрузчик, сортировально очистительную, обжарочную, дробильную машины, конш-машину с дозатором, мельницу для фруктов, формовочный агрегат, пункт контроля качества, холодильный туннель и грузовой автомобиль. А Варя и Марина — пожарную роботизированную установку быстрого реагирования «Снежинка»:

«Это целая система, которая мониторит лесные массивы на предмет пожаров. Как правило, лесные пожары  очень быстро разгораются до таких размеров, что их сложно локализовать. Наше решение заключается в том, чтобы затушить пожар прямо в зачатке. У нас летают дроны, которые отслеживают пожароопасные ситуации и передают координаты на сервер о месте возгорания. Срабатывает ближайшая к месту возгорания противопожарная пушка, она выстреливает в область возгорания специальными противотушащими ракетами. Это позволяет затушить пожар, пока он не распространился по большой территории».

Ну и, конечно, не обошлось без образовательно-развлекательной программы, в рамках которой ребята участвовали в конкурсах и мастер-классах. Своими впечатлениями от увиденного поделился Владислав Халамов, руководитель Регионального центра технического творчества:

«Кто такие робототехники? Это боги инженерии. Они создают человекоподобные или иные электронные агрегаты, обучают их, путём программирования ставят им различные цели и задачи, а в случае поломок или сбоев — занимаются «лечением» своих подопечных: чинят кабели, шланги, повреждения на корпусе, сравнивают шумы. И таких богоподобных специалистов сегодня требуется всё больше и больше. Поэтому знакомиться с робототехникой мы рекомендуем с пелёнок. И чем старше становятся дети, тем глубже они должны проникать внутрь роботов. Это особенность времени, в котором мы живём. И мы стараемся объяснить это нашим воспитанникам, подружить мальчишек и девчонок с окружающими их техникой и технологиями».

Итак, встречаем победителей

«Инженерный проект»

  • 1 место — Филиппов Никита, Королев Виль, Петров Иван, Лапшин Данил, команда «Атлас», руководитель Побережная Лариса Рифовна (г. Сатка)
  • 2 место — Михайловский Алексей, Маслак Семен, команда «Robostarу», руководители Хохрякова Людмила Викторовна и Дергунов Вадим Юрьевич (г. Магнитогорск)
  • 3 место — Бурангулов Никита, Жильцов Кирилл, команда «Кирпичи Рулят», руководитель Мустаев Венер Фанисович (г. Сатка)

«Автонет»

  • 1 место — Козлов Николай, Пышкин Владимир, Кушнир Богдан, команда «Млечный Путь», руководитель Сергеев Сергей Алексеевич (г. Магнитогорск)
  • 2 место — Мерзляков Владислав, Кутырев Владислав, Тихонов Тимофей, команда «Инженерные умы», руководитель Мухамадиева Анжелика Ринатовна (г. Магнитогорск)

«Робокарусель»

  • 1 место — Нелюбин Алексей, Алексеев Алексей, Васильев Илья, Сшилков Матвей, команда «RoadSter», руководитель Соловьева Лариса Евгеньевна (г. Миасс)
  • 2 место — Домарецкий Андрей, Коршунов Никита, Сидоров Андрей, Ярош Михаил, Орлов Николай, команда «GoаdТeаm», руководитель Мякушко Александр Николаевич (г. Миасс)
  • 3 место — Хватков Данил, Нищенко Вячеслав, Светлов Дмитрий, Трушков Евгений, Флоренко Артем, команда «Алый парус», руководитель Хлыбова Наталья Евгеньевна (п. Красногорский)

«Эконет»

  • 1 место — Дербинев Андрей, Петров Андрей, команда «Ecobots», руководитель Быченок Владимир Васильевич (г. Южноуральск)
  • 2 место — Кейш Егор, Горенюк Дарья, Сулейманова Ангелина, Стародубцев Илья, команда «КванториумТроицк74» руководитель Цветков Данила Николаевич (г. Троицк)

«ИКаР-СоюзМаш»

  • МБОУ СОШ №1 г. Верхний Уфалей
  • МБОУ СОШ № 38 г. Озерск
  • ГБУ ДО ДЮТТ - АО ЧРЗ Полёт г. Челябинск

«ИКаР-Техно»

  • ГБУ ДО ДЮТТ г. Челябинск
  • МОУ «Рощинская СОШ» п. Рощино

«ИКаР-Классик»

  • МАОУ СОШ № 46 г.Челябинск
  • ЦЦОД «IT-Куб» г Южноуральск
  • МОУ «Рощинская СОШ» п. Рощино
  • МБО СОШ № 38 г. Озерск

Написать сообщение

Пожалуйста, оцените по 5 бальной шкале

Вам понравилось? Расскажите о своем опыте своим друзьям в социальных сетях. Пусть им понравится тоже!

Остались вопросы по качеству обучения?

Вы можете задать их любым удобным для вас способом:

Приемная директора

Обратиться

Позвонив по телефону +7 9000 295 020

Отправить на емейл pismadir@robo74.ru

Анкета по оценке удовлетворенности качеством оказания образовательных услуг общеобразовательной организацией

Оценить качество

Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на обработку моих персональных данных согласно 152-ФЗ

Решаем вместе
Есть предложения по организации учебного процесса или знаете, как сделать школу лучше?